特别应当注意的是，十届全国人大常委会第四十次委员长会议于2005年12月16日，完成了对《行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济特区法规备案审查工作程序》(简称《法规备案审查工作程序》)的修订，通过建立健全法规备案审查制度，进一步加强立法监督工作，维护国家法制统一。
鉴于全国人大常委会已在法制工作委员会增设了法规备案审查机构，修订后的《法规备案审查工作程序》规定，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委会认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查要求的，常委会办公厅有关部门接收登记后，报秘书长批转有关专门委员会会同法制工作委员会进行审查。上述机关以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查建议的，由法制工作委员会负责接收、登记，并进行研究；必要时，报秘书长批准后，送有关专门委员会进行审查。专门委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触的，可以主动进行审查，会同法制工作委员会提出书面审查意见；法制工作委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触，需要主动进行审查的，可以提出书面建议，报秘书长同意后，送有关专门委员会进行审查。
关于同宪法或者法律相抵触的法规的纠正，修订后的《法规备案审查工作程序》规定了三个步骤：一是与制定机关进行沟通协商；二是通过有关专门委员会提出书面审查意见，要求制定机关纠正；三是经过上述工作，制定机关仍不纠正的，通过常委会审议决定，撤销同宪法或者法律相抵触的法规。
2.监督宪法和其他法律的实施
按照宪法的规定，中国最高权力机关监督宪法和法律的实施。地方各级权力机关也有权监督法律、法规和规章的实施。监督的主要形式有：听取和审议“一府两院”实施法律情况的报告，并对其执法、守法行为提出质询和询问；组织视察和检查，特别是经常检查单行法律、法规的贯彻执行情况；受理人民群众的申诉、控告，包括对具体案件的申诉控告；听取代表对“一府两院”工作的意见和建议，及时纠正违宪和违法行为。
为了维护法律的尊严，促进法律的贯彻执行，使全国人大常委会对法律实施情况的检查监督更富有成效，在总结实践经验的基础上，1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《关于加强对法律实施情况检查监督的若干规定》，使执法检查进一步规范化、制度化。人民代表大会及其常务委员会对司法机关进行监督，既是中国宪法和法律确立的一项重要制度，又是司法机关依法独立公正行使司法权的根本保证。
特别应当注意的是，十届全国人大常委会第四十次委员长会议于2005年12月16日，完成了对《行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济特区法规备案审查工作程序》(简称《法规备案审查工作程序》)的修订，通过建立健全法规备案审查制度，进一步加强立法监督工作，维护国家法制统一。
鉴于全国人大常委会已在法制工作委员会增设了法规备案审查机构，修订后的《法规备案审查工作程序》规定，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委会认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查要求的，常委会办公厅有关部门接收登记后，报秘书长批转有关专门委员会会同法制工作委员会进行审查。上述机关以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查建议的，由法制工作委员会负责接收、登记，并进行研究；必要时，报秘书长批准后，送有关专门委员会进行审查。专门委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触的，可以主动进行审查，会同法制工作委员会提出书面审查意见；法制工作委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触，需要主动进行审查的，可以提出书面建议，报秘书长同意后，送有关专门委员会进行审查。
关于同宪法或者法律相抵触的法规的纠正，修订后的《法规备案审查工作程序》规定了三个步骤：一是与制定机关进行沟通协商；二是通过有关专门委员会提出书面审查意见，要求制定机关纠正；三是经过上述工作，制定机关仍不纠正的，通过常委会审议决定，撤销同宪法或者法律相抵触的法规。
2.监督宪法和其他法律的实施
按照宪法的规定，中国最高权力机关监督宪法和法律的实施。地方各级权力机关也有权监督法律、法规和规章的实施。监督的主要形式有：听取和审议“一府两院”实施法律情况的报告，并对其执法、守法行为提出质询和询问；组织视察和检查，特别是经常检查单行法律、法规的贯彻执行情况；受理人民群众的申诉、控告，包括对具体案件的申诉控告；听取代表对“一府两院”工作的意见和建议，及时纠正违宪和违法行为。
为了维护法律的尊严，促进法律的贯彻执行，使全国人大常委会对法律实施情况的检查监督更富有成效，在总结实践经验的基础上，1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《关于加强对法律实施情况检查监督的若干规定》，使执法检查进一步规范化、制度化。人民代表大会及其常务委员会对司法机关进行监督，既是中国宪法和法律确立的一项重要制度，又是司法机关依法独立公正行使司法权的根本保证。
特别应当注意的是，十届全国人大常委会第四十次委员长会议于2005年12月16日，完成了对《行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济特区法规备案审查工作程序》(简称《法规备案审查工作程序》)的修订，通过建立健全法规备案审查制度，进一步加强立法监督工作，维护国家法制统一。
鉴于全国人大常委会已在法制工作委员会增设了法规备案审查机构，修订后的《法规备案审查工作程序》规定，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委会认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查要求的，常委会办公厅有关部门接收登记后，报秘书长批转有关专门委员会会同法制工作委员会进行审查。上述机关以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为法规同宪法或者法律相抵触，向全国人大常委会书面提出审查建议的，由法制工作委员会负责接收、登记，并进行研究；必要时，报秘书长批准后，送有关专门委员会进行审查。专门委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触的，可以主动进行审查，会同法制工作委员会提出书面审查意见；法制工作委员会认为备案的法规同宪法或者法律相抵触，需要主动进行审查的，可以提出书面建议，报秘书长同意后，送有关专门委员会进行审查。
关于同宪法或者法律相抵触的法规的纠正，修订后的《法规备案审查工作程序》规定了三个步骤：一是与制定机关进行沟通协商；二是通过有关专门委员会提出书面审查意见，要求制定机关纠正；三是经过上述工作，制定机关仍不纠正的，通过常委会审议决定，撤销同宪法或者法律相抵触的法规。
2.监督宪法和其他法律的实施
按照宪法的规定，中国最高权力机关监督宪法和法律的实施。地方各级权力机关也有权监督法律、法规和规章的实施。监督的主要形式有：听取和审议“一府两院”实施法律情况的报告，并对其执法、守法行为提出质询和询问；组织视察和检查，特别是经常检查单行法律、法规的贯彻执行情况；受理人民群众的申诉、控告，包括对具体案件的申诉控告；听取代表对“一府两院”工作的意见和建议，及时纠正违宪和违法行为。
为了维护法律的尊严，促进法律的贯彻执行，使全国人大常委会对法律实施情况的检查监督更富有成效，在总结实践经验的基础上，1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《关于加强对法律实施情况检查监督的若干规定》，使执法检查进一步规范化、制度化。人民代表大会及其常务委员会对司法机关进行监督，既是中国宪法和法律确立的一项重要制度，又是司法机关依法独立公正行使司法权的根本保证。