三、法律调控与权力资源弊病的抑制
抑制权力资源的弊病是权力资源法律调控的又一重要动因。
权力资源对社会历史有重大的作用，但也容易滋生诸多弊病。弊病主要表现在两个方面：一是权力资源作为一种支配性力量，是促使许多人追求它从而堕入深渊的重要原因；二是权力资源作为一种支配性力量，往往成为侵犯人的自由、权利和其他正当利益的工具。对后一种弊病，有学者指出它是一种本质上会强化当权者骄傲自大、贪图名利并使其堕落的因素。权力的行使隐藏着侵犯人格，有时会剥夺人的生存的危险。社会需要秩序，维持秩序需要权力。而权力又表现为对人的统治、强制或压制的力量。因此权力往往成为妨碍人的自由，侵犯人权的“坏东西”。(〔英〕汤因比、〔日〕池田大作著：《展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录》，荀春生等译，国际文化出版公司1985年版，第260页。)。对权力资源这两方面的弊病，需要通过法来抑制，使其不能肆意作祟，为害人类的正常社会生活。
通过法来抑制权力弊病，需要着重抑制政治权力。不受制约的政治权力，是世界上最肆无忌惮的力量之一。在这种权力可以通行无阻的社会制度中，必然广泛存在有权有势者压迫和剥削弱者的情形。在一个由肆无忌惮的政治权力所支配的国际环境中，大国就会把它们的意志强加给弱小的成员国。(参见〔美〕博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第360-362页。)
通过法来抑制权力弊病，也需要着重抑制专制者的权力。在各式各样的权力中，有一种权力是绝对的权力或专制者的权力，或如博登海默所称，是“纯粹形式上的权力”。“此一意义上的权力旨在实现对人的绝对统治：一个拥有绝对权力的人试图将其意志毫无拘束地强加于那些为他所控制的人。这种统治形式具有一个显著特征，即它往往是统治者出于一时好恶或为了应急而发布的高压命令，而不是根据被统治者的长远需要而产生的原则性行动。”([美]博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第358页。)在现代国家，尽管这种绝对权力受到多方面的抑制，但也还是不难发现的。要抑制这种绝对权力的负面作用，必须对其实施坚强的法律调控。
三、法律调控与权力资源弊病的抑制
抑制权力资源的弊病是权力资源法律调控的又一重要动因。
权力资源对社会历史有重大的作用，但也容易滋生诸多弊病。弊病主要表现在两个方面：一是权力资源作为一种支配性力量，是促使许多人追求它从而堕入深渊的重要原因；二是权力资源作为一种支配性力量，往往成为侵犯人的自由、权利和其他正当利益的工具。对后一种弊病，有学者指出它是一种本质上会强化当权者骄傲自大、贪图名利并使其堕落的因素。权力的行使隐藏着侵犯人格，有时会剥夺人的生存的危险。社会需要秩序，维持秩序需要权力。而权力又表现为对人的统治、强制或压制的力量。因此权力往往成为妨碍人的自由，侵犯人权的“坏东西”。(〔英〕汤因比、〔日〕池田大作著：《展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录》，荀春生等译，国际文化出版公司1985年版，第260页。)。对权力资源这两方面的弊病，需要通过法来抑制，使其不能肆意作祟，为害人类的正常社会生活。
通过法来抑制权力弊病，需要着重抑制政治权力。不受制约的政治权力，是世界上最肆无忌惮的力量之一。在这种权力可以通行无阻的社会制度中，必然广泛存在有权有势者压迫和剥削弱者的情形。在一个由肆无忌惮的政治权力所支配的国际环境中，大国就会把它们的意志强加给弱小的成员国。(参见〔美〕博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第360-362页。)
通过法来抑制权力弊病，也需要着重抑制专制者的权力。在各式各样的权力中，有一种权力是绝对的权力或专制者的权力，或如博登海默所称，是“纯粹形式上的权力”。“此一意义上的权力旨在实现对人的绝对统治：一个拥有绝对权力的人试图将其意志毫无拘束地强加于那些为他所控制的人。这种统治形式具有一个显著特征，即它往往是统治者出于一时好恶或为了应急而发布的高压命令，而不是根据被统治者的长远需要而产生的原则性行动。”([美]博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第358页。)在现代国家，尽管这种绝对权力受到多方面的抑制，但也还是不难发现的。要抑制这种绝对权力的负面作用，必须对其实施坚强的法律调控。