明知产品存在缺陷继续销售，造成他人健康严重受损，责任如何承担?热线疑问：新兴家电商场销售了多台某品牌电视机，后有消费者找到商场，说电视发生爆炸。经鉴定，商场发现该品牌电视机存在质量缺陷，如果长期在不正常状态下使用或者电压不稳时，很容易发生爆炸。但是商场考虑到该品牌的电视机销量和利润都很高，所以并没有将其下架，也未通知厂家，而是继续对库存商品进行销售。结果有一天，一位顾客找上门来，称电视机突然爆炸，将在电视机前玩耍的小孩严重炸伤。该顾客是否可以要求商场承担惩罚性赔偿责任呢?律师解答：本案涉及产品缺陷致人损害的惩罚性赔偿适用问题。商场明知电视机存在缺陷，仍然销售，结果造成小孩的身体健康严重受损，商场应当对小孩承担惩罚性赔偿责任。在一般的缺陷产品致人损害的案件中，产品的生产者或销售者只需要根据被侵权人的实际损害，承担赔偿责任，对受害人的损失起到弥补作用。但是在一类主观恶意较大、损害结果较重的产品缺陷侵权中，被侵权人可以主张惩罚性赔偿。《侵权责任法》第47条规定：“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”在这类产品侵权案件中，侵权人明知是缺陷产品仍然生产或销售，对他人生命健康安全持放任的态度，具有较大的恶意；在缺陷产品给他人造成的损害上，损害结果是严重的，即造成他人死亡或者健康严重受损的后果。此类侵权具有主观恶意和损害结果的双重严重性，因此，对其适用惩罚性赔偿，以达到弥补被侵权人的损害，震慑和制裁侵权人的效果。对于惩罚性赔偿的数额，具体由法院根据个案判定，大体应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当。本案中，新兴家电商场在明知产品存在缺陷，可能对使用者的生命健康安全造成损害的情况下，为了获得较大的利润，置他人的生命健康于不顾，具有较大的恶意。电视机因存在缺陷，发生爆炸，将小孩严重炸伤，小孩的健康受到严重损害，符合惩罚性赔偿的适用条件，可以向商场请求惩罚性赔偿。法条链接《侵权责任法》第47条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《食品安全法》第96条第2款 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
明知产品存在缺陷继续销售，造成他人健康严重受损，责任如何承担?热线疑问：新兴家电商场销售了多台某品牌电视机，后有消费者找到商场，说电视发生爆炸。经鉴定，商场发现该品牌电视机存在质量缺陷，如果长期在不正常状态下使用或者电压不稳时，很容易发生爆炸。但是商场考虑到该品牌的电视机销量和利润都很高，所以并没有将其下架，也未通知厂家，而是继续对库存商品进行销售。结果有一天，一位顾客找上门来，称电视机突然爆炸，将在电视机前玩耍的小孩严重炸伤。该顾客是否可以要求商场承担惩罚性赔偿责任呢?律师解答：本案涉及产品缺陷致人损害的惩罚性赔偿适用问题。商场明知电视机存在缺陷，仍然销售，结果造成小孩的身体健康严重受损，商场应当对小孩承担惩罚性赔偿责任。在一般的缺陷产品致人损害的案件中，产品的生产者或销售者只需要根据被侵权人的实际损害，承担赔偿责任，对受害人的损失起到弥补作用。但是在一类主观恶意较大、损害结果较重的产品缺陷侵权中，被侵权人可以主张惩罚性赔偿。《侵权责任法》第47条规定：“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”在这类产品侵权案件中，侵权人明知是缺陷产品仍然生产或销售，对他人生命健康安全持放任的态度，具有较大的恶意；在缺陷产品给他人造成的损害上，损害结果是严重的，即造成他人死亡或者健康严重受损的后果。此类侵权具有主观恶意和损害结果的双重严重性，因此，对其适用惩罚性赔偿，以达到弥补被侵权人的损害，震慑和制裁侵权人的效果。对于惩罚性赔偿的数额，具体由法院根据个案判定，大体应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当。本案中，新兴家电商场在明知产品存在缺陷，可能对使用者的生命健康安全造成损害的情况下，为了获得较大的利润，置他人的生命健康于不顾，具有较大的恶意。电视机因存在缺陷，发生爆炸，将小孩严重炸伤，小孩的健康受到严重损害，符合惩罚性赔偿的适用条件，可以向商场请求惩罚性赔偿。法条链接《侵权责任法》第47条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《食品安全法》第96条第2款 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
明知产品存在缺陷继续销售，造成他人健康严重受损，责任如何承担?热线疑问：新兴家电商场销售了多台某品牌电视机，后有消费者找到商场，说电视发生爆炸。经鉴定，商场发现该品牌电视机存在质量缺陷，如果长期在不正常状态下使用或者电压不稳时，很容易发生爆炸。但是商场考虑到该品牌的电视机销量和利润都很高，所以并没有将其下架，也未通知厂家，而是继续对库存商品进行销售。结果有一天，一位顾客找上门来，称电视机突然爆炸，将在电视机前玩耍的小孩严重炸伤。该顾客是否可以要求商场承担惩罚性赔偿责任呢?律师解答：本案涉及产品缺陷致人损害的惩罚性赔偿适用问题。商场明知电视机存在缺陷，仍然销售，结果造成小孩的身体健康严重受损，商场应当对小孩承担惩罚性赔偿责任。在一般的缺陷产品致人损害的案件中，产品的生产者或销售者只需要根据被侵权人的实际损害，承担赔偿责任，对受害人的损失起到弥补作用。但是在一类主观恶意较大、损害结果较重的产品缺陷侵权中，被侵权人可以主张惩罚性赔偿。《侵权责任法》第47条规定：“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”在这类产品侵权案件中，侵权人明知是缺陷产品仍然生产或销售，对他人生命健康安全持放任的态度，具有较大的恶意；在缺陷产品给他人造成的损害上，损害结果是严重的，即造成他人死亡或者健康严重受损的后果。此类侵权具有主观恶意和损害结果的双重严重性，因此，对其适用惩罚性赔偿，以达到弥补被侵权人的损害，震慑和制裁侵权人的效果。对于惩罚性赔偿的数额，具体由法院根据个案判定，大体应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当。本案中，新兴家电商场在明知产品存在缺陷，可能对使用者的生命健康安全造成损害的情况下，为了获得较大的利润，置他人的生命健康于不顾，具有较大的恶意。电视机因存在缺陷，发生爆炸，将小孩严重炸伤，小孩的健康受到严重损害，符合惩罚性赔偿的适用条件，可以向商场请求惩罚性赔偿。法条链接《侵权责任法》第47条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《食品安全法》第96条第2款 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。