因仓储者保管不善，猪饲料发生霉变致损，责任由谁承担?热线疑问：养猪专业户李某养了上百头猪。一日，李某在给仔猪喂食时，加入了新购进的仔猪饲料，结果两天后，20多头仔猪死了10多头，剩下的几头也是病怏怏的。李某连忙去请兽医，但没过多久，剩下的仔猪也都死了。后将仔猪送到检疫站检疫，发现是食物中毒，李某将新买的饲料拿去化验，原来猪饲料因储存不当，早已发生霉变，产生了大量有毒物质，仔猪抵抗力较低，食用了含有霉菌毒素的饲料后中毒而死。后经查，该批猪饲料在销售前曾由某仓储公司储藏，因未即时入库，管理不善，被雨水打湿发生霉变。那么，李某的损失应当由谁承担呢?律师解答：本案涉及因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的责任承担问题。李某可以要求饲料的生产者或者销售者承担责任，生产者或者销售者承担责任后，可以找饲料的仓储者追偿。产品在流通过程中，产品的运输者和仓储者对产品具有保管义务，其应该按照产品的标识或特性进行运输、仓储，如果不按照规定进行运输、仓储，很可能会造成产品的缺陷。生活中，产品从生产到使用人手中，往往要经过生产、储存、运输、销售等许多环节，每个环节都有可能因各种原因使产品存在缺陷。对于产品在生产和销售过错中产生的缺陷，受害人自然可以找生产者和销售者主张责任，但是当运输者和仓储者因未尽到合理的保管义务，而使产品存在缺陷时，受害人应当向谁主张责任呢?《侵权责任法》第44条规定：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。由于运输和仓储环节存在于运输主体或仓储主体与生产者、销售者的合同中，与产品的使用者不产生直接联系，产品的受害者也并不清楚产品缺陷到底产生于哪个环节，因此，即使因仓储者或者运输者的过错造成产品缺陷，致人损害的，产品的生产者或销售者也应当对受害人承担赔偿责任。那么，运输者和仓储者是否就可以免责呢?根据行为人应当对自己的过错负责的原则，销售者或生产者在为第三人的过错先行承担赔偿责任后，可以向运输者或仓储者等第三人追偿。本案中，李某的仔猪因食用含有霉菌毒素的猪饲料中毒身亡，李某的损失可以直接向猪饲料的生产厂家或者经销商索赔。但是饲料的缺陷是由于仓储公司管理不善造成的，仓储公司具有过错，应当承担责任。生产厂家或经销商在向李某赔偿后，可以向仓储公司追偿。法条链接《侵权责任法》第44条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。《民法通则》第122条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
因仓储者保管不善，猪饲料发生霉变致损，责任由谁承担?热线疑问：养猪专业户李某养了上百头猪。一日，李某在给仔猪喂食时，加入了新购进的仔猪饲料，结果两天后，20多头仔猪死了10多头，剩下的几头也是病怏怏的。李某连忙去请兽医，但没过多久，剩下的仔猪也都死了。后将仔猪送到检疫站检疫，发现是食物中毒，李某将新买的饲料拿去化验，原来猪饲料因储存不当，早已发生霉变，产生了大量有毒物质，仔猪抵抗力较低，食用了含有霉菌毒素的饲料后中毒而死。后经查，该批猪饲料在销售前曾由某仓储公司储藏，因未即时入库，管理不善，被雨水打湿发生霉变。那么，李某的损失应当由谁承担呢?律师解答：本案涉及因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的责任承担问题。李某可以要求饲料的生产者或者销售者承担责任，生产者或者销售者承担责任后，可以找饲料的仓储者追偿。产品在流通过程中，产品的运输者和仓储者对产品具有保管义务，其应该按照产品的标识或特性进行运输、仓储，如果不按照规定进行运输、仓储，很可能会造成产品的缺陷。生活中，产品从生产到使用人手中，往往要经过生产、储存、运输、销售等许多环节，每个环节都有可能因各种原因使产品存在缺陷。对于产品在生产和销售过错中产生的缺陷，受害人自然可以找生产者和销售者主张责任，但是当运输者和仓储者因未尽到合理的保管义务，而使产品存在缺陷时，受害人应当向谁主张责任呢?《侵权责任法》第44条规定：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。由于运输和仓储环节存在于运输主体或仓储主体与生产者、销售者的合同中，与产品的使用者不产生直接联系，产品的受害者也并不清楚产品缺陷到底产生于哪个环节，因此，即使因仓储者或者运输者的过错造成产品缺陷，致人损害的，产品的生产者或销售者也应当对受害人承担赔偿责任。那么，运输者和仓储者是否就可以免责呢?根据行为人应当对自己的过错负责的原则，销售者或生产者在为第三人的过错先行承担赔偿责任后，可以向运输者或仓储者等第三人追偿。本案中，李某的仔猪因食用含有霉菌毒素的猪饲料中毒身亡，李某的损失可以直接向猪饲料的生产厂家或者经销商索赔。但是饲料的缺陷是由于仓储公司管理不善造成的，仓储公司具有过错，应当承担责任。生产厂家或经销商在向李某赔偿后，可以向仓储公司追偿。法条链接《侵权责任法》第44条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。《民法通则》第122条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
因仓储者保管不善，猪饲料发生霉变致损，责任由谁承担?热线疑问：养猪专业户李某养了上百头猪。一日，李某在给仔猪喂食时，加入了新购进的仔猪饲料，结果两天后，20多头仔猪死了10多头，剩下的几头也是病怏怏的。李某连忙去请兽医，但没过多久，剩下的仔猪也都死了。后将仔猪送到检疫站检疫，发现是食物中毒，李某将新买的饲料拿去化验，原来猪饲料因储存不当，早已发生霉变，产生了大量有毒物质，仔猪抵抗力较低，食用了含有霉菌毒素的饲料后中毒而死。后经查，该批猪饲料在销售前曾由某仓储公司储藏，因未即时入库，管理不善，被雨水打湿发生霉变。那么，李某的损失应当由谁承担呢?律师解答：本案涉及因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的责任承担问题。李某可以要求饲料的生产者或者销售者承担责任，生产者或者销售者承担责任后，可以找饲料的仓储者追偿。产品在流通过程中，产品的运输者和仓储者对产品具有保管义务，其应该按照产品的标识或特性进行运输、仓储，如果不按照规定进行运输、仓储，很可能会造成产品的缺陷。生活中，产品从生产到使用人手中，往往要经过生产、储存、运输、销售等许多环节，每个环节都有可能因各种原因使产品存在缺陷。对于产品在生产和销售过错中产生的缺陷，受害人自然可以找生产者和销售者主张责任，但是当运输者和仓储者因未尽到合理的保管义务，而使产品存在缺陷时，受害人应当向谁主张责任呢?《侵权责任法》第44条规定：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。由于运输和仓储环节存在于运输主体或仓储主体与生产者、销售者的合同中，与产品的使用者不产生直接联系，产品的受害者也并不清楚产品缺陷到底产生于哪个环节，因此，即使因仓储者或者运输者的过错造成产品缺陷，致人损害的，产品的生产者或销售者也应当对受害人承担赔偿责任。那么，运输者和仓储者是否就可以免责呢?根据行为人应当对自己的过错负责的原则，销售者或生产者在为第三人的过错先行承担赔偿责任后，可以向运输者或仓储者等第三人追偿。本案中，李某的仔猪因食用含有霉菌毒素的猪饲料中毒身亡，李某的损失可以直接向猪饲料的生产厂家或者经销商索赔。但是饲料的缺陷是由于仓储公司管理不善造成的，仓储公司具有过错，应当承担责任。生产厂家或经销商在向李某赔偿后，可以向仓储公司追偿。法条链接《侵权责任法》第44条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。《民法通则》第122条 因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。