医疗器械缺陷致患者损伤，能否直接向院方主张赔偿?热线疑问：林阔因交通事故导致左上臂骨折，医院为其进行了钢板内固定手术，为其安装了钢板。半年后，林阔到医院复检，经医学透视，发现内固钢板已经折断。为此，林阔不得不进行了第二次手术，并为此花费了2万元的手术费用。林阔认为，钢板才装了半年就折断，医院应当承担责任。院方却主张，这是钢板本身的质量问题所致，与院方没有关系，林阔应该找生产厂家承担责任，并向林阔告之了钢板的生产商。后经鉴定，该医用钢板确实未达到国家规定的标准，存在严重的质量缺陷。那么林阔是否能直接要求医院承担责任呢?律师解答：本案既是一起产品责任事故，同时也涉及到医疗损害赔偿责任的法律问题，依据法律规定，林阔既可以要求钢板的生产者承担侵权责任，也可以直接向院方请求赔偿。本案涉及到存在于医疗服务中的特殊产品侵权责任的法律问题。 对于此类侵权事故中的责任承担问题，患者既可以作为产品的使用者向产品的生产者或销售者主张责任，也可以作为诊疗活动的受害者向医疗机构主张责任。《侵权责任法》规定“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿”，医院作为医疗服务的提供者，在医疗服务中，应当尽到注意义务，保证其提供的药品或医疗器械等符合国家规定标准，不存在危及患者人身安全的不合理危险。本案中，医院为林阔植入体内的钢板因不符合安全标准，导致断裂，林阔当然可以依法向院方请求赔偿。同时，《侵权责任法》规定了“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”。《消费者权益保护法》规定了“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”。医院作为该钢板的直接销售者和医疗服务的提供者，也是不能推卸责任的。林阔可以直接要求医院承担赔偿责任。法条链接《侵权责任法》第43条第1款 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。第59条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。《消费者权益保护法》第40条第3款 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
医疗器械缺陷致患者损伤，能否直接向院方主张赔偿?热线疑问：林阔因交通事故导致左上臂骨折，医院为其进行了钢板内固定手术，为其安装了钢板。半年后，林阔到医院复检，经医学透视，发现内固钢板已经折断。为此，林阔不得不进行了第二次手术，并为此花费了2万元的手术费用。林阔认为，钢板才装了半年就折断，医院应当承担责任。院方却主张，这是钢板本身的质量问题所致，与院方没有关系，林阔应该找生产厂家承担责任，并向林阔告之了钢板的生产商。后经鉴定，该医用钢板确实未达到国家规定的标准，存在严重的质量缺陷。那么林阔是否能直接要求医院承担责任呢?律师解答：本案既是一起产品责任事故，同时也涉及到医疗损害赔偿责任的法律问题，依据法律规定，林阔既可以要求钢板的生产者承担侵权责任，也可以直接向院方请求赔偿。本案涉及到存在于医疗服务中的特殊产品侵权责任的法律问题。 对于此类侵权事故中的责任承担问题，患者既可以作为产品的使用者向产品的生产者或销售者主张责任，也可以作为诊疗活动的受害者向医疗机构主张责任。《侵权责任法》规定“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿”，医院作为医疗服务的提供者，在医疗服务中，应当尽到注意义务，保证其提供的药品或医疗器械等符合国家规定标准，不存在危及患者人身安全的不合理危险。本案中，医院为林阔植入体内的钢板因不符合安全标准，导致断裂，林阔当然可以依法向院方请求赔偿。同时，《侵权责任法》规定了“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”。《消费者权益保护法》规定了“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”。医院作为该钢板的直接销售者和医疗服务的提供者，也是不能推卸责任的。林阔可以直接要求医院承担赔偿责任。法条链接《侵权责任法》第43条第1款 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。第59条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。《消费者权益保护法》第40条第3款 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
医疗器械缺陷致患者损伤，能否直接向院方主张赔偿?热线疑问：林阔因交通事故导致左上臂骨折，医院为其进行了钢板内固定手术，为其安装了钢板。半年后，林阔到医院复检，经医学透视，发现内固钢板已经折断。为此，林阔不得不进行了第二次手术，并为此花费了2万元的手术费用。林阔认为，钢板才装了半年就折断，医院应当承担责任。院方却主张，这是钢板本身的质量问题所致，与院方没有关系，林阔应该找生产厂家承担责任，并向林阔告之了钢板的生产商。后经鉴定，该医用钢板确实未达到国家规定的标准，存在严重的质量缺陷。那么林阔是否能直接要求医院承担责任呢?律师解答：本案既是一起产品责任事故，同时也涉及到医疗损害赔偿责任的法律问题，依据法律规定，林阔既可以要求钢板的生产者承担侵权责任，也可以直接向院方请求赔偿。本案涉及到存在于医疗服务中的特殊产品侵权责任的法律问题。 对于此类侵权事故中的责任承担问题，患者既可以作为产品的使用者向产品的生产者或销售者主张责任，也可以作为诊疗活动的受害者向医疗机构主张责任。《侵权责任法》规定“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿”，医院作为医疗服务的提供者，在医疗服务中，应当尽到注意义务，保证其提供的药品或医疗器械等符合国家规定标准，不存在危及患者人身安全的不合理危险。本案中，医院为林阔植入体内的钢板因不符合安全标准，导致断裂，林阔当然可以依法向院方请求赔偿。同时，《侵权责任法》规定了“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”。《消费者权益保护法》规定了“消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”。医院作为该钢板的直接销售者和医疗服务的提供者，也是不能推卸责任的。林阔可以直接要求医院承担赔偿责任。法条链接《侵权责任法》第43条第1款 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。第59条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。《消费者权益保护法》第40条第3款 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。