为夺回钱包,将抢钱人的腿打伤,是否需承担责任?热线疑问:一天,大壮从街上给儿子买了一根甘蔗,正拿着往回走,忽听后面传来呼救声:“抢劫,抓住他!”大壮扭头一看,发现一个二十多岁的男青年拿着一个钱包,正连推带撞地往前狂奔,恰好跑到大壮跟前。大壮下意识地将甘蔗冲着小偷的腿挥去,钱包夺回来了,但却造成了男青年的骨折。大壮是否需要承担责任呢?律师解答:本案涉及正当防卫的构成及责任承担问题。大壮的行为构成正当防卫,不需要承担侵权责任。《侵权责任法》第30条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫具有正当性和合法性,是法律赋予公民自卫的权利,是受法律鼓励的行为,因此,正当防卫也是一项减轻或免除责任的法定事由。因此,对于因正当防卫给他人造成损失的,行为人不承担责任。本案中,男青年正在实施违法行为,大壮虽然将其打伤,但目的是为了保护他人财产不受侵犯,是正当防卫的行为,不需承担责任。法条链接《侵权责任法》第30条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。《民法通则》第128条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。
为夺回钱包,将抢钱人的腿打伤,是否需承担责任?热线疑问:一天,大壮从街上给儿子买了一根甘蔗,正拿着往回走,忽听后面传来呼救声:“抢劫,抓住他!”大壮扭头一看,发现一个二十多岁的男青年拿着一个钱包,正连推带撞地往前狂奔,恰好跑到大壮跟前。大壮下意识地将甘蔗冲着小偷的腿挥去,钱包夺回来了,但却造成了男青年的骨折。大壮是否需要承担责任呢?律师解答:本案涉及正当防卫的构成及责任承担问题。大壮的行为构成正当防卫,不需要承担侵权责任。《侵权责任法》第30条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫具有正当性和合法性,是法律赋予公民自卫的权利,是受法律鼓励的行为,因此,正当防卫也是一项减轻或免除责任的法定事由。因此,对于因正当防卫给他人造成损失的,行为人不承担责任。本案中,男青年正在实施违法行为,大壮虽然将其打伤,但目的是为了保护他人财产不受侵犯,是正当防卫的行为,不需承担责任。法条链接《侵权责任法》第30条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。《民法通则》第128条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。
为夺回钱包,将抢钱人的腿打伤,是否需承担责任?热线疑问:一天,大壮从街上给儿子买了一根甘蔗,正拿着往回走,忽听后面传来呼救声:“抢劫,抓住他!”大壮扭头一看,发现一个二十多岁的男青年拿着一个钱包,正连推带撞地往前狂奔,恰好跑到大壮跟前。大壮下意识地将甘蔗冲着小偷的腿挥去,钱包夺回来了,但却造成了男青年的骨折。大壮是否需要承担责任呢?律师解答:本案涉及正当防卫的构成及责任承担问题。大壮的行为构成正当防卫,不需要承担侵权责任。《侵权责任法》第30条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫具有正当性和合法性,是法律赋予公民自卫的权利,是受法律鼓励的行为,因此,正当防卫也是一项减轻或免除责任的法定事由。因此,对于因正当防卫给他人造成损失的,行为人不承担责任。本案中,男青年正在实施违法行为,大壮虽然将其打伤,但目的是为了保护他人财产不受侵犯,是正当防卫的行为,不需承担责任。法条链接《侵权责任法》第30条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。《民法通则》第128条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。