在宾馆的免费停车场丢失车辆，宾馆是否应当赔偿?热线疑问：陈某一家三口，在国庆黄金周的时候，自驾出游。陈某及家人在一家宾馆住下来的时候，宾馆告诉他们可以免费停车。于是陈某便把自己的私家车停在了宾馆指定的免费停车场内，陈某在向宾馆前台询问后得知，该停车场由于是免费的，所以并没有专人看管。入住宾馆的第二天，陈某去取车的时候，发现车辆被盗。事后，陈某与宾馆就丢失车辆赔偿事宜协商无果，便将宾馆起诉至人民法院。但宾馆一方主张，因为停车场是免费的，所以其没有看管的义务，丢失车辆与其无关。律师解答：本案的争议焦点在于，在宾馆指定的免费停车场内停车，宾馆是否具有保管义务。依据我国《合同法》的规定，保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。依照人们日常生活的惯例，宾馆或者酒店一般都会为消费者提供免费停车服务，因此双方之间成立免费的保管合同。既然是保管合同，酒店就应该尽到保管义务，除非能够证明自己没有重大过失，否则就应该承担赔偿责任。而本案中，酒店因为没有安排专人看管停车场，具有重大过失，所以其应当对陈某承担赔偿责任。法条链接《合同法》第366条 寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。第374条 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
在宾馆的免费停车场丢失车辆，宾馆是否应当赔偿?热线疑问：陈某一家三口，在国庆黄金周的时候，自驾出游。陈某及家人在一家宾馆住下来的时候，宾馆告诉他们可以免费停车。于是陈某便把自己的私家车停在了宾馆指定的免费停车场内，陈某在向宾馆前台询问后得知，该停车场由于是免费的，所以并没有专人看管。入住宾馆的第二天，陈某去取车的时候，发现车辆被盗。事后，陈某与宾馆就丢失车辆赔偿事宜协商无果，便将宾馆起诉至人民法院。但宾馆一方主张，因为停车场是免费的，所以其没有看管的义务，丢失车辆与其无关。律师解答：本案的争议焦点在于，在宾馆指定的免费停车场内停车，宾馆是否具有保管义务。依据我国《合同法》的规定，保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。依照人们日常生活的惯例，宾馆或者酒店一般都会为消费者提供免费停车服务，因此双方之间成立免费的保管合同。既然是保管合同，酒店就应该尽到保管义务，除非能够证明自己没有重大过失，否则就应该承担赔偿责任。而本案中，酒店因为没有安排专人看管停车场，具有重大过失，所以其应当对陈某承担赔偿责任。法条链接《合同法》第366条 寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。第374条 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
在宾馆的免费停车场丢失车辆，宾馆是否应当赔偿?热线疑问：陈某一家三口，在国庆黄金周的时候，自驾出游。陈某及家人在一家宾馆住下来的时候，宾馆告诉他们可以免费停车。于是陈某便把自己的私家车停在了宾馆指定的免费停车场内，陈某在向宾馆前台询问后得知，该停车场由于是免费的，所以并没有专人看管。入住宾馆的第二天，陈某去取车的时候，发现车辆被盗。事后，陈某与宾馆就丢失车辆赔偿事宜协商无果，便将宾馆起诉至人民法院。但宾馆一方主张，因为停车场是免费的，所以其没有看管的义务，丢失车辆与其无关。律师解答：本案的争议焦点在于，在宾馆指定的免费停车场内停车，宾馆是否具有保管义务。依据我国《合同法》的规定，保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。依照人们日常生活的惯例，宾馆或者酒店一般都会为消费者提供免费停车服务，因此双方之间成立免费的保管合同。既然是保管合同，酒店就应该尽到保管义务，除非能够证明自己没有重大过失，否则就应该承担赔偿责任。而本案中，酒店因为没有安排专人看管停车场，具有重大过失，所以其应当对陈某承担赔偿责任。法条链接《合同法》第366条 寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。第374条 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。