儿童穿过破损的高速路网捡拾东西被撞身亡，家长不知高速管理单位有责任而放弃维权。案例背景。何佳是一个年仅十岁的孩子,家住在离高速公路不远的一个村里。由于父母以种地为生,家中并不富裕,十岁的何佳聪明懂事,平日里都尽量帮父母分担家务,悉心照顾年幼的弟弟,这使得这个四口之家非常温馨而和睦。秋天是一个收获的季节,每家每户都忙着去田间收获辛苦一年而得到的果实,当然,何佳父母也不例外。一天,艳阳高照,何佳的父母便都下地收庄稼去了,没空照顾两个孩子,懂事的何佳放学后便带着四岁的弟弟在家玩耍。玩了一会儿,何佳的弟弟不知为何突然大哭大闹,吵着要找妈妈,何佳不想耽误父母干农活儿,她便带着弟弟出了门,说是要带弟弟去看大汽车,小家伙这才破涕而笑了。何佳带着弟弟来到了高速路旁看大汽车,姐弟俩一边玩一边看,何佳嘴里还念叨着什么时候自己能开上这样的大车就好了。就在这时,何佳的弟弟看见一辆过往的车掉了东西在路边,想要过去捡,环顾四周,发现高速公路旁的隔离栅有一个破洞,便从这个破洞钻了进去。看见弟弟的举动后,何佳连忙喊弟弟回来,可弟弟不听,为了保护弟弟，何佳赶忙也钻了进去,就在这时一辆轿车飞奔而来,由于在高速公路上车速较快,事发又非常突然,司机看见后已经躲闪不及,轿车正好撞到了姐弟俩,弟弟当场死亡,何佳也受了重伤。突如其来的灾难,使何佳的父母备受打击,两个可爱懂事的孩子,就在这短短的一天之中,一个远离了他们,一个躺在医院的病床上。肇事司机看着他们一家人可怜,出于同情拿出了几千元钱，但他说行人是不可以上高速公路的,因此出了交通事故,司机是没有责任的。何佳的父母听了司机的说法也觉得有道理,并没有为难司机。只是一家人陷入了悲痛之中,何佳弟弟的丧葬费用,何佳住院治疗费用,何佳父母照顾孩子的各种损失等,这些费用对于两个以种地为生的农民来说实在是太高昂了,然而何佳的父母却又不知该怎么办,出了交通事故,他们存在过错,司机又不用赔偿,这该怎么办呢?何佳的父母有苦难言,却又无计可施。律师分折：本案是关于高速路网破损导致发生交通事故后的赔偿问题。高速公路上汽车的行驶速度是非常快的,而且高速公路是不允许行人、非机动车进入的,因此发生交通事故造成行人、非机动车自身损害的,机动车所有人或管理人不承担责任。为了阻止行人或者其他非机动车进入高速公路,高速公路管理单位在高速公路上设置了隔离网,不但可以避免行人或者其他非机动车违规进入高速公路发生不必要的交通事故,还可以作为高速公路管理单位免责的一项事由。但是如果隔离网发生破损引发交通事故以后,交通管理部门是否应该负责呢?根据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用《侵权责任法》第七十六条的规定。同时根据我国《侵权责任法》第七十六条的规定,未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。可以看出,在高速公路发生事故后,如果高速路管理单位未尽到相关的义务,权利人请求承担相应责任的,人民法院是予以支持的。本案中,何佳和他的弟弟进入高速公路时,隔离网破损,已经丧失了防止行人进入的功能,但高速公路管理单位并没有及时维护、警示等,对此,管理人是有过错的,所以,发生事故以后,高速公路管理单位应该承担赔偿责任。但是本案中何佳的父母法律意识淡薄,不知道高速公路的管理单位是有责任的,因此放弃了维权。一个孩子不幸死亡,另一个孩子在医院救治,而且还未得到应有的赔偿,我们对其同情,却又不禁感叹这是发生在我们法治社会的悲剧。温馨提示：在此要提醒各位家长朋友们,请一定要看管好自己的孩子,尤其是在高速公路或者其他危险事物附近时,一定不要让孩子靠近。并且,在日常生活中也要多向孩子传递安全意识和自我保护意识。如果真的发生了不幸事故,当相关的管理部门存在过错时,请运用法律维护自己的合法权益。法条依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条 因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用侵权责任法第七十六条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。