再审案件应适用什么程序审理?热线疑问：小王认为二审过程中存在程序错误。向法院提起再审后，法院决定再审。那么此时，法院应该适用何种程序进行审理?对于二审过程中的程序错误，法院应该如何处理?律师解答：本案涉及再审案件的适用程序问题。法院审理再审案件适用什么程序完全取决于法院再审的对象是哪一审级的生效裁定或判决。首先，《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。因此，如果生效的裁定或判决是由一审法院作出的，则按照一审程序来审理；如果再审的对象是二审法院作出的生效判决或裁定，则按照二审的程序来审理案件。其次，依照再审程序审理案件的法院，包括原审法院、原审法院的上级法院和最高人民法院。需注意，上级法院和最高人民法院提审的再审案件，即使原来是一审法院审理终结的，也要按二审程序进行审理。按照一审程序进行再审的案件作出的判决或裁定，当事人不服的，可以提起上诉；按照二审程序再审后作出的判决或裁定是终局性的，当事人不能再提起上诉。如果再审案件是按照二审程序审理的，法院必须开庭审理。再次，在法院开庭时，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决；如果原告经传唤无正当理由拒不到庭，不能按撤诉处理。这样做的理由是，再审案件是由法定的机关或公职人员提起的，而不是基于原告起诉或上诉人上诉启动的，因此，原告不到庭，不会影响法院对再审案件的审理。最后，法院在审理中如发现原判决违反法定程序，依据不同情况可以作出如下不同的处理：如果认为不符合法律规定的受理条件的，法院会裁定撤销原一、二审判决，驳回起诉；如果有审判员、书记员应回避未回避的，未经开庭审理就作出判决的，适用普通程序审理的案件未经传票传唤当事人而缺席判决的等违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，则裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。法条链接《民事诉讼法》第207条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》210.人民法院提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决违反法定程序的，可分别情况处理：(1)认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的，裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。(2)具有本意见第181条规定的违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。
再审案件应适用什么程序审理?热线疑问：小王认为二审过程中存在程序错误。向法院提起再审后，法院决定再审。那么此时，法院应该适用何种程序进行审理?对于二审过程中的程序错误，法院应该如何处理?律师解答：本案涉及再审案件的适用程序问题。法院审理再审案件适用什么程序完全取决于法院再审的对象是哪一审级的生效裁定或判决。首先，《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。因此，如果生效的裁定或判决是由一审法院作出的，则按照一审程序来审理；如果再审的对象是二审法院作出的生效判决或裁定，则按照二审的程序来审理案件。其次，依照再审程序审理案件的法院，包括原审法院、原审法院的上级法院和最高人民法院。需注意，上级法院和最高人民法院提审的再审案件，即使原来是一审法院审理终结的，也要按二审程序进行审理。按照一审程序进行再审的案件作出的判决或裁定，当事人不服的，可以提起上诉；按照二审程序再审后作出的判决或裁定是终局性的，当事人不能再提起上诉。如果再审案件是按照二审程序审理的，法院必须开庭审理。再次，在法院开庭时，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决；如果原告经传唤无正当理由拒不到庭，不能按撤诉处理。这样做的理由是，再审案件是由法定的机关或公职人员提起的，而不是基于原告起诉或上诉人上诉启动的，因此，原告不到庭，不会影响法院对再审案件的审理。最后，法院在审理中如发现原判决违反法定程序，依据不同情况可以作出如下不同的处理：如果认为不符合法律规定的受理条件的，法院会裁定撤销原一、二审判决，驳回起诉；如果有审判员、书记员应回避未回避的，未经开庭审理就作出判决的，适用普通程序审理的案件未经传票传唤当事人而缺席判决的等违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，则裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。法条链接《民事诉讼法》第207条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》210.人民法院提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决违反法定程序的，可分别情况处理：(1)认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的，裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。(2)具有本意见第181条规定的违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。
再审案件应适用什么程序审理?热线疑问：小王认为二审过程中存在程序错误。向法院提起再审后，法院决定再审。那么此时，法院应该适用何种程序进行审理?对于二审过程中的程序错误，法院应该如何处理?律师解答：本案涉及再审案件的适用程序问题。法院审理再审案件适用什么程序完全取决于法院再审的对象是哪一审级的生效裁定或判决。首先，《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。因此，如果生效的裁定或判决是由一审法院作出的，则按照一审程序来审理；如果再审的对象是二审法院作出的生效判决或裁定，则按照二审的程序来审理案件。其次，依照再审程序审理案件的法院，包括原审法院、原审法院的上级法院和最高人民法院。需注意，上级法院和最高人民法院提审的再审案件，即使原来是一审法院审理终结的，也要按二审程序进行审理。按照一审程序进行再审的案件作出的判决或裁定，当事人不服的，可以提起上诉；按照二审程序再审后作出的判决或裁定是终局性的，当事人不能再提起上诉。如果再审案件是按照二审程序审理的，法院必须开庭审理。再次，在法院开庭时，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决；如果原告经传唤无正当理由拒不到庭，不能按撤诉处理。这样做的理由是，再审案件是由法定的机关或公职人员提起的，而不是基于原告起诉或上诉人上诉启动的，因此，原告不到庭，不会影响法院对再审案件的审理。最后，法院在审理中如发现原判决违反法定程序，依据不同情况可以作出如下不同的处理：如果认为不符合法律规定的受理条件的，法院会裁定撤销原一、二审判决，驳回起诉；如果有审判员、书记员应回避未回避的，未经开庭审理就作出判决的，适用普通程序审理的案件未经传票传唤当事人而缺席判决的等违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，则裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。法条链接《民事诉讼法》第207条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》210.人民法院提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决违反法定程序的，可分别情况处理：(1)认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的，裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。(2)具有本意见第181条规定的违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。