连带责任人承担全部赔偿后,是否可以向其他连带责任人追偿?热线疑问:宏亿公司要建造职工宿舍,将工程发包给当地的腾达建筑公司。后工程将要完成之际,宿舍的一面墙壁由于承力过重倒塌,将过路的行人张某砸伤,花去医疗费用70000元。张某将宏亿公司和腾达公司共同告上法庭。后经法院判决,宏亿公司与腾达公司承担连带责任,其中,宏亿公司没有审查腾达公司是否具有相应的工程施工资质,具有过错,应承担百分之四十的责任;腾达建筑公司在不具有相应资质的情况下进行工程施工建造,对损害具有直接责任,应承担责任的百分之六十。后宏亿公司在张某的要求下,支付了全额赔偿,宏亿公司是否可以向腾达公司追偿呢?律师解答:本案是关于侵权责任中连带责任人的内部责任分担问题。宏亿公司在承担全部赔偿责任后,有权利向腾达公司追偿其责任份额部分。《侵权责任法》第14条:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”连带责任的适用有利于使受害人的求偿权获得最大限度的保障,对外是一个整体的责任,受害人有权向部分或全部连带责任人主张全部侵权责任,连带责任人不能以自己的过错程度和责任比例为由只承担自己份额内的责任。这是连带责任与按份责任的根本区别。但是连带责任人对于损害的发生因过错程度和行为与损害之间的原因力比例不同,而承担不同的责任。部分连带责任人对外承担全部或超出自己份额的责任后,有权利向其他连带责任人追偿,以使责任在连带责任人内部达到公平分配。本案中,宏亿公司和腾达公司须对给张某造成的损害承担连带赔偿责任,张某有权向任何一方或双方主张全部赔偿责任,任何一方不能因自己的责任份额有限而只承担自己的责任比例部分,张某向宏亿公司主张全部责任,宏亿公司应当承担全部赔偿。但是由于两公司对损害发生的过错程度和原因力比例不同,责任份额不同,双方均应为自己的过错和行为负责,因此,宏亿公司对外承担全部责任后,对于超出自己责任份额部分的赔偿,有权向腾达公司追偿。法条链接《侵权责任法》第14条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。《民法通则》第87条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
连带责任人承担全部赔偿后,是否可以向其他连带责任人追偿?热线疑问:宏亿公司要建造职工宿舍,将工程发包给当地的腾达建筑公司。后工程将要完成之际,宿舍的一面墙壁由于承力过重倒塌,将过路的行人张某砸伤,花去医疗费用70000元。张某将宏亿公司和腾达公司共同告上法庭。后经法院判决,宏亿公司与腾达公司承担连带责任,其中,宏亿公司没有审查腾达公司是否具有相应的工程施工资质,具有过错,应承担百分之四十的责任;腾达建筑公司在不具有相应资质的情况下进行工程施工建造,对损害具有直接责任,应承担责任的百分之六十。后宏亿公司在张某的要求下,支付了全额赔偿,宏亿公司是否可以向腾达公司追偿呢?律师解答:本案是关于侵权责任中连带责任人的内部责任分担问题。宏亿公司在承担全部赔偿责任后,有权利向腾达公司追偿其责任份额部分。《侵权责任法》第14条:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”连带责任的适用有利于使受害人的求偿权获得最大限度的保障,对外是一个整体的责任,受害人有权向部分或全部连带责任人主张全部侵权责任,连带责任人不能以自己的过错程度和责任比例为由只承担自己份额内的责任。这是连带责任与按份责任的根本区别。但是连带责任人对于损害的发生因过错程度和行为与损害之间的原因力比例不同,而承担不同的责任。部分连带责任人对外承担全部或超出自己份额的责任后,有权利向其他连带责任人追偿,以使责任在连带责任人内部达到公平分配。本案中,宏亿公司和腾达公司须对给张某造成的损害承担连带赔偿责任,张某有权向任何一方或双方主张全部赔偿责任,任何一方不能因自己的责任份额有限而只承担自己的责任比例部分,张某向宏亿公司主张全部责任,宏亿公司应当承担全部赔偿。但是由于两公司对损害发生的过错程度和原因力比例不同,责任份额不同,双方均应为自己的过错和行为负责,因此,宏亿公司对外承担全部责任后,对于超出自己责任份额部分的赔偿,有权向腾达公司追偿。法条链接《侵权责任法》第14条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。《民法通则》第87条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
连带责任人承担全部赔偿后,是否可以向其他连带责任人追偿?热线疑问:宏亿公司要建造职工宿舍,将工程发包给当地的腾达建筑公司。后工程将要完成之际,宿舍的一面墙壁由于承力过重倒塌,将过路的行人张某砸伤,花去医疗费用70000元。张某将宏亿公司和腾达公司共同告上法庭。后经法院判决,宏亿公司与腾达公司承担连带责任,其中,宏亿公司没有审查腾达公司是否具有相应的工程施工资质,具有过错,应承担百分之四十的责任;腾达建筑公司在不具有相应资质的情况下进行工程施工建造,对损害具有直接责任,应承担责任的百分之六十。后宏亿公司在张某的要求下,支付了全额赔偿,宏亿公司是否可以向腾达公司追偿呢?律师解答:本案是关于侵权责任中连带责任人的内部责任分担问题。宏亿公司在承担全部赔偿责任后,有权利向腾达公司追偿其责任份额部分。《侵权责任法》第14条:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”连带责任的适用有利于使受害人的求偿权获得最大限度的保障,对外是一个整体的责任,受害人有权向部分或全部连带责任人主张全部侵权责任,连带责任人不能以自己的过错程度和责任比例为由只承担自己份额内的责任。这是连带责任与按份责任的根本区别。但是连带责任人对于损害的发生因过错程度和行为与损害之间的原因力比例不同,而承担不同的责任。部分连带责任人对外承担全部或超出自己份额的责任后,有权利向其他连带责任人追偿,以使责任在连带责任人内部达到公平分配。本案中,宏亿公司和腾达公司须对给张某造成的损害承担连带赔偿责任,张某有权向任何一方或双方主张全部赔偿责任,任何一方不能因自己的责任份额有限而只承担自己的责任比例部分,张某向宏亿公司主张全部责任,宏亿公司应当承担全部赔偿。但是由于两公司对损害发生的过错程度和原因力比例不同,责任份额不同,双方均应为自己的过错和行为负责,因此,宏亿公司对外承担全部责任后,对于超出自己责任份额部分的赔偿,有权向腾达公司追偿。法条链接《侵权责任法》第14条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。《民法通则》第87条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。